第十九届“春之声”辩论赛半决赛于4月18日落幕，恭喜我院取得胜利，成功进入总决赛。

赛事回顾： 

初赛上半区

正方：税务学院

           商业炒作是现代社会文化现象之必然

反方：九台农商银行金融学院

           商业炒作是现代社会文化现象之或然

辩论开始前，双方进行的自我介绍，自信洋溢，为后面的辩论环节带动气氛。

  比赛过程中，我方辩手准备充分，从容应对对方辩友的提问，才思敏捷，对答如流。

  即兴辩论中，我方辩题是“追求理想与享受生活是矛盾的”，对方辩题是“追求理想与享受生活是不矛盾的”。

  老师点评环节，遇言老师就本场辩论指出了正方和反方的特点，表扬了辩手们辩题点把握较好，并从正面和反面阐述了自己的思路和见解，让我们受益匪浅。

本场结果

反方九台农商银行金融学院代表队以263.2分获胜

最佳辩手          反方三辩  王馨卉

最佳人气奖      正方二辩  王宇琦

复赛上半区

正方：经济学院

           延长版权保护期限对社会是利大于弊

反方：九台农商银行金融学院

           延长版权保护期限对社会是弊大于利

  开篇立论环节，双方根据各自立场展开了严谨有序的立论陈述。

  自由辩论过程中，我方辩手自信应对对方辩友的提问，才思敏捷，巧舌如簧。

  即兴辩论环节，我方抽到的辩题是“大学生就业实行双向选择弊大于利”。现场辩论趣味横生。

  老师点评环节，遇言老师对双方的表现提出了全面而细致的点评，让辩手和现场的同学们对辩题有了更深刻的思考。

本场结果

反方九台农商银行金融学院代表队以279.6分获胜

最佳辩手          反方一辩  彭麟

最佳人气奖      正方一辩  武瑜珠

半决赛

正方：九台农商银行金融学院

           以德报怨更符合现代文明

反方：国际交流学院

           以直报怨更符合现代文明

我方辩手开篇立论，旁征博引，介绍了以德报怨和以直报怨的含义，从以德报怨能提高道德素质、能改变现代社会经济发展迅速但思想缓慢的现状、能改善国际关系促进国际交流这三个方面来说明其观点的合理性。

  半场小结中，我方认为以德报怨中的仁义宽容更能解决现代文明问题，并以当今社会的多元化问题入手进行分析，主张不要一味追求经济层面更要追求精神层面。

  自由辩论环节，我方以“偷外卖”的生活问题举例，认为以德报怨是处理问题的首要思想，从根本上解决问题，减少怨的产生。

本场结果

正方九台农商银行金融学院代表队以277分获胜

最佳辩手          正方三辩王畅

最佳人气奖      正方四辩陈昊